Οταν τον Απρίλιο δολοφονήθηκε μια νεαρή γυναίκα έξω από το Αστυνομικό Τμήμα των Αγίων Αναργύρων, προκλήθηκε σοκ στην κοινή γνώμη, όχι μόνο λόγω από τη βιαιότητα του εγκλήματος από τον πρώην «φίλο» της, αλλά κυρίως εξαιτίας του ότι έγινε μπροστά στα μάτια των αστυνομικών, οι οποίοι, όχι μόνο δεν κούνησαν το δακτυλάκι τους, αλλά προηγουμένως δεν την είχαν προστατεύσει, και δεν είχαν συμπεριφερθεί καθόλου επαγγελματικά και με την πρέπουσα ευαισθησία.
Το γεγονός ευαισθητοποίησε την κοινή γνώμη, αλλά κυρίως προκάλεσε κρίση εμπιστοσύνης στον θεσμό της προστασίας του πολίτη, την Αστυνομία. Τώρα, η υπόθεση της κακοποίησης της συζύγου του δικηγόρου, Απόστολου Λύτρα, έτσι όπως την χειρίστηκε αρχικά η Δικαιοσύνη, προκαλεί έντονα ερωτηματικά. Ερχεται, δε, να προστεθεί στην ούτως ή άλλως υπαρκτή και διογκούμενη έλλειψη εμπιστοσύνης της απονομής της δικαιοσύνης από τον θεσμό. Κάτι που διόλου συμβάλλει στην ευαισθητοποίηση της κοινωνίας τόσο στο θέμα της κακοποίησης -ή και των γυναικοκτονιών- γυναικών, όσο και πολύ περισσότερο στην αποκατάσταση της κλονισμένης σχέσης του πολίτη με τη Δικαιοσύνη.
Για την «τιμή» της Δικαιοσύνης
Ως γνωστόν, ο Α. Λύτρας ομολόγησε και αφέθηκε ελεύθερος. Το πρωί της Δευτέρας (17/6) συνελήφθη με κατηγορίες για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης σε βάρος της συζύγου του, και για ενδοοικογενειακή βία. Απολογήθηκε στην 18η ανακρίτρια. Με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή, αφέθηκε ελεύθερος και του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της υποχρέωσης μετοίκησης από το κοινό σπίτι, όπου διαμένει με τη σύζυγο του, της απαγόρευσης να την προσεγγίζει και της υποχρέωσης να παρακολουθήσει ειδικό πρόγραμμα ψυχολογικής υποστήριξης.
Ωστόσο, μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε από αυτή την απόφαση, λίγες ώρες αργότερα ο Άρειος Πάγος ζήτησε τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής πειθαρχικής έρευνας σε βάρος των λειτουργών που αποφάσισαν στο να αφεθεί ελεύθερος ο ποινικολόγος. Μάλιστα, με ανακοίνωσή της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζητά να ερευνηθούν ενδεχόμενες ευθύνες τόσο της τακτικής ανακρίτριας όσο και του εισαγγελέα γνωμοδοτήσεων ως προς την απόφαση του να αφεθεί ελεύθερος με όρους. Σύμφωνα με πληροφορίες, στόχος της έρευνας είναι να εντοπιστούν ενδεχόμενες ευθύνες, αφενός λόγω της βαρύτητας της πράξης κακουργηματικού χαρακτήρα, αφετέρου διότι ο κατηγορούμενος είχε ομολογήσει την πράξη.
Η κατάθεση της συζύγου
Η σύζυγος του Α.Λύτρα, στην κατάθεσή της, περιέγραψε τις στιγμές που έζησε το βράδυ της Κυριακής (16/6). «Γύρω στις 23.30 λογομαχήσαμε για μια ασήμαντη αφορμή και συγκεκριμένα γιατί εγώ κοίταζα το κινητό μου και ο σύζυγός μου δεν ξέρω τι θεώρησε, πάντως μου έκανε σκηνή ζηλοτυπίας. Η αλήθεια είναι ότι εγώ μιλούσα με την αδερφή μου στην οποία είχα αφήσει το παιδί μου για να βγούμε και η οποία μου έστελνε βιντεάκια με την μικρή μου. Μου ζήτησε επιτακτικά να φύγουμε αλλιώς θα έκανε φασαρία μέσα στο μαγαζί.
Άρχισε να τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα και σε μικρή απόσταση σε ένα απόμερο μέρος δεξιά του δρόμου που είχε χώρο σταμάτησε το αυτοκίνητο και με χτύπησε στο πρόσωπο έχοντας τα χέρια του σε γροθιά. Σημειωτέον ότι όλη αυτή την ώρα μου είχε πάρει το κινητό. Η πόρτα ήταν κλειδωμένη. Ούρλιαζα βοήθεια και τον παρακαλούσα να σταματήσει, ενώ το πρόσωπό μου ήταν γεμάτο αίματα και τα κατάπινα και ένιωθα ότι πνίγομαι.
Με οδήγησε στο σπίτι. Εγώ όταν μπήκα μέσα με όσες δυνάμεις είχα γιατί ζαλιζόμουν πολύ και ήμουν πολύ χτυπημένη του είπα ότι πάω να πλυθώ. Όταν ανέβηκα στο δωμάτιο προκειμένου να πάρω το κουμπί πανικού που είναι συνδεδεμένο με τον συναγερμό και χτυπάει κατευθείαν στην αστυνομία με πρόλαβε και το πήρε αυτός και συνέχιζε να κρατάει το κινητό μου.
Μπήκαμε μαζί στην είσοδο της Ευρωκλινικής. Είπα ότι θέλω να με δει γιατρός στα επείγοντα επειδή έχω χτυπήσει στο κεφάλι. Με πήρε κατευθείαν ο γιατρός στο εξεταστήριο μόνη μου και δεν επέτρεψε στον σύζυγό μου να μπει. Μαζί ήρθε και μια νοσοκόμα. Μόλις με πλησίασε η νοσοκόμα της είπα αμέσως ότι με έχει χτυπήσει ο άνδρας μου. Ότι φοβάμαι και τον ίδιο και το είπα και στον γιατρό. Μου είπαν ότι θα ειδοποιήσουν την αστυνομία… Όπως πράγματι και έγινε.
Τον Οκτώβρη του είχα ζητήσει να χωρίσουμε αλλά δεν ήταν βίαιος παρότι ήταν δύσκολος ως χαρακτήρας».
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέας να αφήσουν ελεύθερο τον δικηγόρο με τους παραπάνω όρους «μέτρησε» η κατάθεση του θύματος ότι ο ξυλοδαρμός έγινε για πρώτη φορά και ουδέποτε είχε συμβεί κάτι αντίστοιχο στο παρελθόν.
Ακόμη υπέρ του δικηγόρου φέρεται να μέτρησε και η κατάθεση της πρώην συζύγου του στην ανακρίτρια. Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη γυναίκα είχε καταγγείλει στο παρελθόν τον δικηγόρο, αλλά όταν έγινε η δίκη ανακάλεσε την καταγγελία της.
Οι δικαστικές υποθέσεις του Λύτρα
Ο 52χρονος Α. Λύτρας έχει χειριστεί αρκετές υποθέσεις που έγιναν ευρέως γνωστές στην κοινή γνώμη. Κάποιες από αυτές, μάλιστα, αφορούσαν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας που είχαν αρχίσει να αυξάνονται δραματικά, όπως ο ίδιος έλεγε, από την εποχή του κορονοϊού.
Το 2020 ο Απόστολος Λύτρας, ανέλαβε την υπεράσπιση της Ιωάννας Παλιοσπύρου, που δέχτηκε επίθεση με βιτριόλι.
Λίγα χρόνια πριν, είχε υπερασπιστεί την οικογένεια του Παντελή Παντελίδη, στη διαμάχη που υπήρχε με τη Μίνα Αρναούτη και τη Φρόσω Κυριάκου, που επέβαιναν στο μοιραίο αυτοκίνητο του τραγουδιστή.
Το 2022, ανέλαβε για λίγους μήνες την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου (κατηγορήθηκε για τον θάνατο του παιδιού της).
Στην υπόθεση μαστροπείας στον Κολωνό, έχει αναλάβει την υπεράσπιση της μητέρας της 12χρονης που είχε προφυλακιστεί.
Στην υπόθεση του 66χρονου «ψευτογιατρού», έχει υπερασπιστεί νομικά έναν συγγενή θύματός του.
Στη δικαστική διαμάχη για τις καταγγελίες περί revenge porn κατά του Στάθη Παναγιωτόπουλου, είχε αναλάβει την υπεράσπιση της 28χρονης πρώην συντρόφου του παρουσιαστή.
