Η ΟΜΕ εξέδωσε ανακοίνωση για το 34ο Συνέδριο μετά από την πίεση του ΣΕΚΕΣ για την αδιαφορία της να ενημερώνει το προσωπικό. Η ανακοίνωση περιγράφει μια εικόνα του Συνεδρίου, που υπήρξε μόνο στην φαντασία των συντακτών της. Το υστερόγραφο, που απευθύνεται σε «κάποιους», ενδεχομένως εκτός ΕΥΔΑΠ, αφού στην ΕΥΔΑΠ όλοι είμαστε συνάδελφοι, δημιουργεί εύλογες απορίες.
ΤΟ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΟΜΕ:
«Προς ενημέρωση «κάποιων» που έχουν απορίες: (1) Όπως αναφέρει η Έκθεση της Ελεγκτικής Επιτροπής με ημερομηνία 13/11/2015, «Ως προς το σκέλος των δαπανών διαπιστώσαμε ότι η διαχείριση διενεργήθηκε νόμιμα από το ΔΣ της ΟΜΕ, χωρίς παραλείψεις και με πνεύμα οικονομίας». (2) Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι ουδέποτε Ομοσπονδία Εργαζομένων πραγματοποίησε Συνέδριο σε χώρο της Εργοδότριας Εταιρείας (3) Οι σύνεδροι και οι εκπρόσωποι όλων των παρατάξεων εκφώνησαν , εφόσον το επιθυμούσαν, τις ομιλίες τους»
ΟΙ ΑΠΟΡΙΕΣ:
-
Ποια καταστατική πρόβλεψη, ή έστω λογική εξήγηση, επιτρέπει χωρίς απόφαση του Δ.Σ. της ΟΜΕ, (όπως δήλωσε ο Ταμίας της ΟΜΕ στο συνέδριο και απορρέει από την έκθεση της Ελεγκτικής Επιτροπής και τον οικονομικό απολογισμό του ΔΣ), να υπάρχουν 50.000 € μετρητά, στα χέρια του Δ.Σ. στις 31/12/2014;
-
Υπάρχει άλλη Ομοσπονδία Εργαζομένων που δέχεται επιχορήγηση (80.000 € ετησίως) από την εργοδότρια εταιρία; Υπάρχει Ομοσπονδία Εργαζομένων που δέχεται να έχει έδρα και πολυτελή γραφεία πληρωμένα από εργοδότρια εταιρία; Υπάρχει Ομοσπονδία Εργαζομένων, που δέχεται να κάνει ημερήσιο «Συνέδριο» 9.000 € με τα λεφτά από την επιχορήγηση της εργοδότριας εταιρίας, αφού τα έσοδα της ΟΜΕ δεν επαρκούν για να καλύψουν τα έξοδά της;
-
Οι χώροι εργασίας της ΕΥΔΑΠ (π.χ. Περισσός) είναι χώροι της… Εργοδότριας Εταιρείας;
-
Ποιοί ήθελαν να τεθεί σε ψηφοφορία στο Συνέδριο, το δικαίωμα του συναδέλφου Αλέκου Μερσινιά, μέλους του Δ.Σ., να μιλήσει ως εκπρόσωπος του ΣΕΚΕΣ;
